Tres administracions enfront de l’emergència

V. L.
8 gener, 2026

La gota freda i les riuades que van colpejar l’entorn de l’Albufera van funcionar com un test d’estrés per a un sistema ecològic complex i per a l’arquitectura administrativa que el gestiona. Les intervencions en les jornades «L’Albufera. I ara què?» de les responsables tècniques de les tres administracions amb competències directes —Ajuntament de València, Generalitat Valenciana i Confederació Hidrogràfica del Xúquer— permeten reconstruir una visió conjunta de l’impacte, la resposta i les costures que han quedat al descobert.

Des de l’escala més immediata de l’emergència fins a la planificació hidrològica a llarg termini, les ponències de Marta Sanía, María Sahuquillo, Concha Durán i Mamen Regidor dibuixen un relat coral: L’Albufera va respondre, però ho va fer al límit de la seua capacitat.

La DANA no va ser una anomalia, sinó una prova de resistència per a L’Albufera.

La gestió d’una emergència ambiental inèdita

La resposta inicial va recaure sobre l’Ajuntament de València, a través del Servici Devesa-Albufera. Marta Sanía va relatar una intervenció concebuda des del primer moment com una emergència mediambiental, no com una simple neteja. La riuada havia transformat l’estany en un receptor massiu de residus arrossegats des de la conca: canyes, troncs, restes urbanes, materials perillosos i fins i tot vehicles.

«El primer, evidentment, va ser una inspecció i avaluació de danys als dies següents d’ocórrer», va explicar Sanía, descrivint les jornades de reconeixement amb barca que van permetre cartografiar les acumulacions més crítiques. El volum estimat —entre 85.000 i 88.000 metres cúbics— va obligar a desplegar maquinària amfíbia escassa, accessos improvisats i campes temporals impermeabilitzades.

La prioritat, va subratllar, va ser no agreujar el mal: «Per a nosaltres era important que, ja que actuàvem per una qüestió d’emergència mediambiental, en eixa execució no generàrem un impacte negatiu sobre el llac». La retirada de residus va ser només el primer pas d’un procés que va incloure seguiment de l’aigua, protocols per a l’avifauna i, més tard, restauració vegetal i control d’espècies invasores.

La riuada no sols va deixar residus: va activar tots els punts febles del sistema.

La química de l’impacte, les dades de l’aigua

Mentres avançava la neteja visible, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) va activar un seguiment intensiu de la qualitat de l’aigua. Des de l’Àrea de Qualitat de les Aigües, Concha Durán va aportar la dimensió menys visible, però decisiva, de l’episodi. «Hem analitzat fins a la data de hui més de 12.000 paràmetres en el llac», va assenyalar, en detallar un programa de mostrejos setmanals en séquies, estany i aigües subterrànies durant els primers mesos després de les riuades. Els resultats van confirmar una afectació desigual, amb majors concentracions de contaminants en el nord i l’oest del sistema, coincidint amb els principals punts d’entrada d’arrossegaments.

Amb el pas del temps, molts indicadors es van normalitzar, però no tots. Durán va ser clara en assenyalar un problema estructural: «Moltes de les substàncies que estem detectant no procedixen de les EDAR, sinó que tenen origen agrícola». La contaminació difusa, amplificada per la riuada, va tornar a aparéixer com un dels grans reptes pendents, especialment en aigües subterrànies, on els nitrats continuen marcant valors elevats.

L’aiguamoll com a amortidor (i com a sistema tensionat)

La lectura ecològica més àmplia va arribar des de la Generalitat Valenciana. María Sahuquillo, cap del Servici de Zones Humides, va situar l’episodi en el context del funcionament global de l’aiguamoll i de la seua evolució recent.

Les imatges de satèl·lit van mostrar com l’Albufera i les marjals associades van actuar com una infraestructura natural de laminació. «És molt remarcable l’extremada capacitat que té este aiguamoll de laminar estes avingudes», va afirmar, en comparar la pujada gradual del nivell del llac amb la violència del cabal a la rambla de Poio.

L’Albufera és capaç d’esmorteir les avingudes, però cada vegada amb menys marge.

Els canvis fisicoquímics van ser ràpids: substitució d’aigües verdes per aigües marrons, caiguda dràstica de clorofil·la, descens de conductivitat i desaparició en poques setmanes dels primers indicadors de contaminació puntual. «Tots estos indicadors primers, un mes després, ja havien desaparegut», va explicar.

No obstant això, Sahuquillo va advertir contra una lectura complaent. L’anàlisi de sediments va revelar contaminants antics, com el crom, que no són nous, sinó «l’herència de contaminació d’eixos anys en què tot s’abocava a l’Albufera». A més, la gota freda i les riuades consegüents van arribar en un moment en el qual el sistema ja mostrava signes de retrocés després d’anys de millora, en un context de calfament de l’estany i alteració dels cicles ecològics associats al canvi climàtic.

L’escala llarga: planificar per a no començar de zero cada vegada

La quarta mirada va ser la que més es va remuntar en el temps. Des de l’Oficina de Planificació Hidrològica de la CHJ, Mamen Regidor va repassar més de dos dècades d’estudis, plans i programes orientats a recuperar l’estany. Des de l’estudi de desenrotllament sostenible de principis de la dècada dels anys 2000 fins a l’actual Pla Especial de l’Albufera, els objectius estan definits: reduir nutrients, assegurar aportacions hídriques i millorar la governança.

El problema ja no és saber què fer, sinó quan s’executaran les mesures pendents.

«Este objectiu no s’anava a aconseguir sol», va recordar Regidor en referir-se als límits de fòsfor i clorofil·la fixats per la Directiva Marc de l’Aigua, la normativa europea que establix objectius comuns per a protegir, restaurar i gestionar de manera sostenible les aigües superficials i subterrànies. El problema, segons va explicar, no ha sigut tant la planificació com la seua execució. Diverses de les mesures clau per a reduir nutrients —col·lector oest, xarxes separatives, interceptors— seguixen sense complir els calendaris previstos.

La DANA reobri ara el debat. «Hem de vore com s’encaixen estes peces per a donar un impuls, esperem que definitiu, en la recuperació de l’estany de l’Albufera», va afirmar, apel·lant a integrar les actuacions post-DANA en el pròxim cicle de planificació hidrològica. I va llançar un recordatori final: «El pla hidrològic de conca no és una cosa de la Confederació, és un pla de tots».

Conclusió compartida

Les quatre responsables, des d’àmbits distints, coincidixen en una idea central: L’Albufera respon, però cada vegada amb menys marge. Pot absorbir avingudes, diluir impactes i mostrar recuperacions ràpides, però ho fa acumulant tensions que reapareixen amb cada episodi extrem o per poc que s’aprofundisca en els aspectes de la qualitat ambiental.

Sense actuar sobre les causes estructurals, cada nova DANA serà més difícil de gestionar.

La gota freda no va ser una anomalia, sinó un advertiment. Va mostrar que la coordinació entre administracions és possible quan hi ha urgència, que el coneixement científic existix i que la resposta tècnica pot ser eficaç. També va deixar clar que, sense abordar les causes estructurals —contaminació difusa, sanejament incomplet, calfament del sistema—, cada nova riuada serà més difícil de gestionar que l’anterior. En eixe encreuament entre emergència i planificació es juga el futur del l’Albufera. I, com va quedar clar en les jornades, ja no es tracta de saber què cal fer, sinó quan es farà.

Peu de foto: Depòsit de canyes i altres materials en el litoral de Pinedo (foto: V. L.).

Versión en castellano:

Tres administraciones frente a la emergencia

La gota fría y las riadas que golpearon el entorno de L’Albufera funcionaron como un test de estrés para un sistema ecológico complejo y para la arquitectura administrativa que lo gestiona. Las intervenciones en las jornadas «L’Albufera. I ara què?» de las responsables técnicas de las tres administraciones con competencias directas —Ayuntamiento de València, Generalitat Valenciana y Confederación Hidrográfica del Júcar— permiten reconstruir una visión conjunta del impacto, la respuesta y las costuras que han quedado al descubierto.

Desde la escala más inmediata de la emergencia hasta la planificación hidrológica a largo plazo, las ponencias de Marta Sanía, María Sahuquillo, Concha Durán y Mamen Regidor dibujan un relato coral: L’Albufera respondió, pero lo hizo al límite de su capacidad.

 

La gestión de una emergencia ambiental inédita

La respuesta inicial recayó sobre el Ayuntamiento de València, a través del Servicio Devesa-Albufera. Marta Sanía relató una intervención concebida desde el primer momento como una emergencia medioambiental, no como una simple limpieza. La riada había transformado el lago en un receptor masivo de residuos arrastrados desde la cuenca: cañas, troncos, restos urbanos, materiales peligrosos e incluso vehículos completos.

«Lo primero, evidentemente, fue una inspección y evaluación de daños a los días siguientes de ocurrir», explicó Sanía, describiendo las jornadas de reconocimiento en barca que permitieron cartografiar las acumulaciones más críticas. El volumen estimado —entre 85.000 y 88.000 metros cúbicos— obligó a desplegar maquinaria anfibia escasa, accesos improvisados y campas temporales impermeabilizadas.

La prioridad, subrayó, fue no agravar el daño: «Para nosotros era importante que, ya que actuábamos por una cuestión de emergencia medioambiental, en esa ejecución no generáramos un impacto negativo sobre el lago». La retirada de residuos fue solo el primer paso de un proceso que incluyó seguimiento del agua, protocolos para la avifauna y, más tarde, restauración vegetal y control de especies invasoras.

 

La química del impacto, los datos del agua

Mientras avanzaba la limpieza visible, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) activó un seguimiento intensivo de la calidad del agua. Desde el Área de Calidad de las Aguas, Concha Durán aportó la dimensión menos visible, pero decisiva, del episodio.

«Hemos analizado hasta la fecha de hoy más de 12.000 parámetros en el lago», señaló, al detallar un programa de muestreos semanales en acequias, lago y aguas subterráneas durante los primeros meses tras las riadas. Los resultados confirmaron una afectación desigual, con mayores concentraciones de contaminantes en el norte y el oeste del sistema, coincidiendo con los principales puntos de entrada de arrastres.

Con el paso del tiempo, muchos indicadores se normalizaron, pero no todos. Durán fue clara al señalar un problema estructural: «Muchas de las sustancias que estamos detectando no proceden de las EDAR, sino que tienen origen agrícola». La contaminación difusa, amplificada por la riada, volvió a aparecer como uno de los grandes retos pendientes, especialmente en aguas subterráneas, donde los nitratos siguen marcando valores elevados.

 

El humedal como amortiguador (y como sistema tensionado)

La lectura ecológica más amplia llegó desde la Generalitat Valenciana. María Sahuquillo, jefa del Servicio de Zonas Húmedas, situó el episodio en el contexto del funcionamiento global del humedal y de su evolución reciente.

Las imágenes de satélite mostraron cómo L’Albufera y los marjales asociados actuaron como una infraestructura natural de laminación. «Es muy remarcable la extremada capacidad que tiene este humedal de laminar estas avenidas», afirmó, al comparar la subida gradual del nivel del lago con la violencia del caudal en el barranco del Poyo.

Los cambios fisicoquímicos fueron rápidos: sustitución de aguas verdes por aguas marrones, caída drástica de clorofila, descenso de conductividad y desaparición en pocas semanas de los primeros indicadores de contaminación puntual. «Todos estos indicadores primeros, un mes después, ya habían desaparecido», explicó.

Sin embargo, Sahuquillo advirtió contra una lectura complaciente. El análisis de sedimentos reveló contaminantes antiguos, como el cromo, que no son nuevos, sino «la herencia de contaminación de esos años en los que todo se vertía a L’Albufera». Además, la gota fría y las riadas consiguientes llegaron en un momento en el que el sistema ya mostraba signos de retroceso tras años de mejora, en un contexto de calentamiento del lago y alteración de los ciclos ecológicos asociados al cambio climático.

 

La escala larga: planificar para no empezar de cero cada vez

La cuarta mirada fue la que más se remontó en el tiempo. Desde la Oficina de Planificación Hidrológica de la CHJ, Mamen Regidor repasó más de dos décadas de estudios, planes y programas orientados a recuperar el lago. Desde el estudio de desarrollo sostenible de principios de la década de los años 2000 hasta el actual Plan Especial de L’Albufera, los objetivos están definidos: reducir nutrientes, asegurar aportes hídricos y mejorar la gobernanza.

«Este objetivo no se iba a conseguir solo», recordó Regidor al referirse a los límites de fósforo y clorofila fijados por la Directiva Marco del Agua, la normativa europea que establece objetivos comunes para proteger, restaurar y gestionar de forma sostenible las aguas superficiales y subterráneas. El problema, según explicó, no ha sido tanto la planificación como su ejecución. Varias de las medidas clave para reducir nutrientes —colector oeste, redes separativas, interceptores— siguen sin cumplir los calendarios previstos.

La DANA reabre ahora el debate. «Tenemos que ver cómo se encajan estas piezas para dar un impulso, esperamos que definitivo, en la recuperación del lago de L’Albufera», afirmó, apelando a integrar las actuaciones post-DANA en el próximo ciclo de planificación hidrológica. Y lanzó un recordatorio final: «El plan hidrológico de cuenca no es una cosa de la Confederación, es un plan de todos».

 

Conclusión compartida

Las cuatro responsables, desde ámbitos distintos, coinciden en una idea central: L’Albufera responde, pero cada vez con menos margen. Puede absorber avenidas, diluir impactos y mostrar recuperaciones rápidas, pero lo hace acumulando tensiones que reaparecen con cada episodio extremo o a poco que se profundice en los aspectos de la calidad ambiental.

La gota fría no fue una anomalía, sino una advertencia. Mostró que la coordinación entre administraciones es posible cuando hay urgencia, que el conocimiento científico existe y que la respuesta técnica puede ser eficaz. También dejó claro que, sin abordar las causas estructurales —contaminación difusa, saneamiento incompleto, calentamiento del sistema—, cada nueva riada será más difícil de gestionar que la anterior.

En ese cruce entre emergencia y planificación se juega el futuro del lago. Y, como quedó claro en las jornadas, ya no se trata de saber qué hay que hacer, sino cuándo se hará.

Share This
L'Amfibi
Resum de privacitat

Aquest lloc web utilitza cookies per tal de proporcionar-vos la millor experiència d’usuari possible. La informació de les cookies s’emmagatzema al navegador i realitza funcions com ara reconèixer-vos quan torneu a la pàgina web i ajuda a l'equip a comprendre quines seccions del lloc web us semblen més interessants i útils.


Aquest lloc web solament utilitza cookies tècniques (estrictament necessàries). Segons el Reglament General de Protecció de Dades, les cookies tècniques estan exemptes de l'obligació del consentiment del seu ús.

Les cookies tècniques són per exemple, les necessàries per a la navegació en la web, les cookies de personalització de la interfície d'usuari, autenticació o identificació d'usuari, seguretat de l'usuari, sessió del reproductor multimèdia, equilibri de càrrega, les de complement o plugin per a intercanviar continguts socials, les de cistella de la compra i les que ens ajuden a emplenar formularis.

Les cookies no tècniques (no usades en aquesta web), sí que exigeixen l'obtenció de consentiment del seu ús. Les més habituals són les d'anàlisis i les publicitàries.